Cuando se supo que IBM estaba comprando Red Hat, los empleados quedaron sorprendidos. Estaban comprensiblemente nerviosos. Sin embargo, parece que la vida continuará como de costumbre para los empleados de Red Hat, sus programas y proyectos de código abierto. ¿La gran diferencia? La empresa contará con los enormes recursos de IBM.

La mayoría que nos hemos pasado de Windows a GNU/Linux lo hemos hecho porque terminamos asqueados por los virus, troyanos, porque nos espiaban, nos inundaban de publicidad hasta en el escritorio, porque todo es finito y nada es duradero. Porque todo es puto mercado, porque todo es capitalismo bestial.

Ya llevo un tiempo importante leyendo noticias sobre tecnología, informática y demás, y sobre todo en lo relacionado al mundo GNU/Linux. A veces, muy pocas, comento en otras webs noticias sobre lo indicado anteriormente en las que por circunstancias de la noticia o por los usuarios afectados, pueden generarse muchísimos comentarios.

Richard Matthew Stallman no está sólo. Esta es una frase que podría ser esperanzadora en los tiempos de poca desidia y mucha traición que corremos en el mundo del software libre.

De nuevo tengo que llamar al orden antes del desorden y aclarar que este es un blog personal donde vuelco mis opiniones. No es la agencia EFE donde tan sólo se informa o más bien se desinforma como nos tienen acostumbrados los grandes medios de comunicación. Es por ello que no me apetece tener que repetir lo de siempre en los comentarios, y esta editorial viene con mucho odio hacia los que intentan adueñarse con la FSF.

Ayer escuché en un vídeo de una persona que trabaja con GNU/Linux y Windows y es algo conocida en Youtube  y Twitter, que GNU/Linux es un buen sistema operativo, que no significa que sea mejor que Windows.

La llama de la libertad no es para todo el mundo. Y debería de serlo, pero muchos son los llamados y pocos acuden a la llamada.

Los hooligans de la manzana mordida tardarán poco tiempo en sacar alguna excusa pues en este blog han entrado numerosas veces a defender los “grandiosos sistemas operativos OSX e iOS”.

A partir de hoy tenemos una nueva página interactiva donde iremos haciendo un listado con lo mejor del software libre y el código abierto.

Hace un par de días hablaba con Paco Estrada, de Podcast Linux sobre un tema que tocamos muy superficialmente pero que es tremendamente importante y de alguna manera, urgente porque debemos de reflexionar, y mucho.

En 1983 el movimiento de software libre comenzó a liberar a los usuarios de las cadenas de software propiciatorio. En aquel momento nadie le dio mucha importancia. Las empresas y los desarrolladores pensaron que era una idea utópica y que nunca va a cumplir sus objetivos. Así que a nadie le importaba `la ética’ en ese momento. Sólo el líder, Richard Stallman, estaba allí. Más tarde, muchas personas se motivaron por la razón y el compromiso de Stallman, y con sus propios valores políticos se unieron al movimiento. Para sorpresa de todos, contra todo pronóstico, a principios de la década de 1990 apareció una pila de “software libre” completamente funcional y completa.

En verano suele bajar mucho la actividad en los blogs, foros y las redes sociales porque mucha gente se ausenta, pero la gran comunidad que formamos alrededor de esta casa sigue en pie de lucha. Ni el calor impide ampliar el conocimiento ni la ilusión de GNU/Linux en particular y el software libre en general.

Este tema viene siendo algo algo espinoso desde finales de los años 90, cuando las distribuciones empezaban a bullir con gran efervescencia. Y claro, las opiniones son tan dispares que a menudo las discusiones terminan en tablas porque la cuestión de que hayan muchas distros y la conveniencia -o no- de que hayan unas pocas tienen tanto puntos negativos como positivos.

Paremos esta locura de los descerebrados. ¿También en el Kernel de Linux se evitarán los términos blacklist, slave, master? ¿Esto de qué parte viene, de la izquierda descerebrada, de los progres? ¿Es que ahora se dedican a corregir palabras y derribar estatuas? ¿Ya no es válida la lucha obrera, la erradicación de las clases sociales? Menuda panda de imbéciles que hay por todos lados.

Opiniones sobre qué distribución sería idónea para que GNU/Linux fuera mucho más accesible para que la gente perdiera el miedo y disipara las dudas, y que fuera amigable hay muchas.

Que vamos hacia una sociedad cada vez más egoísta e individualista no es ningún secreto. Estamos cayendo en un pozo donde al final sólo podremos encontrarnos con nosotros mismos, perdiendo la noción de lo que es vivir en sociedad y abandonando la posibilidad de coexistir con el resto de mortales.

En ocasiones he escrito editoriales y artículos de opinión criticando a Ubuntu que eran puro sarcasmo, como el popular Ubuntu es una mierda Que conste, no hay más que leer los comentarios que hay opiniones para todos los gustos. La inmensa mayoría sabía que era algo irónico pero, mucha, mucha gente pensó que realmente Ubuntu me parecía una mierda y otros, los menos, estaban de acuerdo con el titular.

No entiendo la actitud de algunos linuxeros cuando atacan a otra distro, y la que mayores ataques sufre es Ubuntu.

A veces alguien toma un barco para alejarse del sitio donde nació y creció para empezar una nueva vida porque espera más de ella. Uno se aleja de su antiguo hogar lleno de ilusiones porque huye de un pasado desagradable, privado de libertades, esperando hallar aquello que anhela con fuerza. Y no es el único, el barco está repleto de almas humanas que comparten sus mismos deseos. Todos llevan miedo pero ya partieron del puerto decididos a enterrar su pasado aún a sabiendas de poder encontrarse con tormentas en alta mar.

El estudio fue publicado en el portal Addictive Beaviors, y el mismo sugiere que las regulaciones o normas en los juegos de vídeo son esenciales para prevenir problemas de comportamiento o adicción relacionados a los juegos de azar o de casino.