No entiendo la actitud de algunos linuxeros cuando atacan a otra distro, y la que mayores ataques sufre es Ubuntu.
No, Ubuntu no recibe los improperios porque se los merezca, la enemistad se debe a mi modo de ver, por cierta envidia del sector talibán, quienes enfadados, ven que su adorada y perfectísima distribución GNU/Linux no tiene la fama de Ubuntu ni su uso es popular.
Hay gente que se irrita cuando alguien hace un comentario positivo hacia Ubuntu. Inclusive los usuarios de esta distro son humillados por gente altanera, y se les ofende a menudo llamándolos mancos y ciegos.
Nunca llegaré a entender ese tipo de personas que van así por la vida, insultando y rebajando el libre albedrío por elegir un determinado sistema operativo GNU/Linux. Oye, que puedes decir “no lo pruebes, porque esto en Ubuntu no va bien, o prueba esta otra, que me parece mejor para ti“, ¿pero llamar a alguien manco porque use Ubuntu? Eso es mear fuera del tiesto así como no tener un atisbo de educación.
Los usuarios de Ubuntu no son ni peor ni mejor que los de Arch o Fedora por la sencilla razón de que en todos sitios y en cada comunidad se cuecen habas. ¿Que hay fanboys? Claro, igual que en Arch, Gentoo, Debian y muchas distros más. ¿Que alguien opine sin tener idea de lo que tiene entre manos? Eso no tiene sentido, pero se le invita a explicárselo o se le demuestra su error.
Esto me hace recordar a finales de los 90 cuando acudía a foros y listas de Debian que trataban a los preguntaban sobre esa distro con la punta del pie. Hoy eso no pasa pero es necesario utilizar la memoria, sea precaria o selectiva, para resaltar que hay grupos de usuarios y manadas. Lamentablemente las manadas usan con tono despreciativo por doquier, porque piensan que si utilizan una distribución determinada -generalmente al estilo Arch/Gento- son un tipo de dioses superiores- y tratan como prácticamente de monos a los usuarios de Ubuntu.
Respecto a esto hay mucho que decir. Si Archlinux, Gentoo y Slackware no están en absoluto en la parte superior de distros más utilizadas es porque no son distribuciones amigables para un usuario común. Eso obviamente no es culpa de Ubuntu y si os fijáis, cuando una basada en Arch se curra para que sea sencilla, tiene éxito, como Manjaro/AntergOS. Así que no reprochéis a los usuarios de Ubuntu que usen esa distro. Aquí no existe un valor moral por usar una u otra distribución GNU/Linux. En el fondo, si sois tan avanzados, deberíais de reconocer que básicamente todas las distros son iguales, que cambia el sistema de paquetería, el uso de SystemD o no y la interfaz que se adopte. Y si esto es así, ¿que malo tiene usar Ubuntu? Porque lo mismo y alabáis a Debian .. y Ubuntu es una Debian Inestable dulcificada y hecha para ser más accesible y asequible para esos usuarios que no quieren implicarse a condicionar o personalizar su sistema. Porque si ese usuario se decide a usar GNU/Linux en general y Ubuntu en particular y no ha tenido experiencia con el mundo UNIX es porque con anterioridad usaba por ejemplo Windows y está acostumbrado a la facilidad de uso y no a la complicación. Es por ello que debemos de ayudarle en lugar de posicionarse como un enemigo. Cuando criticáis a los ubunteros ¿habéis pensado cuanto daño hacéis a la imagen externa de GNU/Linux? ¿Os imagináis que los que no usan GNU/Linux piensen que todos estos usuarios son como vosotros? Sería trágico.
Ubuntu es un buen sistema operativo. No es el más estable, claro, pero su versión LTS sí lo es mucho. Ubuntu tampoco es la distro más rápida y eficiente si se compara a Archlinux pero responde bien. Sin embargo Ubuntu destacó siempre por ser una distribución fácil de usar y puente del cambio de Windows a GNU/Linux. No lo ha sido Arch y mucho menos Gentoo y tampoco Debian porque quizás les importase un pepino que sus distros fuesen amigables. Ha sido Ubuntu, esa distro que odiáis, la que ha dado a conocer GNU/Linux al mundo y de ella salen cientos de distribuciones más, la aplastante mayoría del mercado. ¿Tan malo será Ubuntu que es la distro más versionada?
No seas altanero, trata a los demás linuxeros con corrección, no los mires como tus enemigos sino compañeros del mismo barco. Se que hay gente que va por ahí dándoselas de sabios sabiendo poco o nada pero solo basta con ignorarlos. La modestia debe de ser la bandera de un viejo linuxero por muy alto que sea su conocimiento.
Porque todos tenemos nuestro criterio pero no nos da derecho a la falta de respeto. Verán, todo el mundo tiene sus escritorios preferidos y algunos que no me gustan en absoluto, como por ejemplo XFCE y MATE. Una distro que venga con esas interfaces gráficas es que ni la pruebo. No obstante no voy a atacar a sus usuarios, no tengo ningún derecho porque son sus gustos. Pues los que criticáis a Ubuntu es el mismo caso.
Tú sabes que es elección tuya ayudar o no ayudar a los newbies y ambas opciones son muy respetables. Pero no insultes ni humilles a los usuarios que usan una distribución que no es la misma que la tuya.
Os revelaré algo. Hasta hace apenas unos pocos años, yo era un fanático de KDE y atacaba a los de GNOME 2 con fiereza cuando hablaban mal de mi escritorio favorito. Usaba este mismo blog para escribir encendidos artículos bastante ofensivos. No busquéis porque los borré. Al final aprendí que ni discutir faltando el respeto ni ofendiendo a los usuarios de una u otra distro, no se llega a nada. Bueno sí, llegamos a un área fangosa en el cual es mejor no acercarse.
Con esto quiero decir que sólo con educación y buenos modales podemos llegar a ser una gran comunidad respetuosa y respetable. No critiquéis a los que usan Ubuntu, ni Zorin, como el que quiera usar Puppy o Minino. Si de verdad sois linuxeros debéis estar contentos de que los demás ya lo sean o recién decidan venirse a nuestro sistema operativo. Si ven que peleamos entre fans de distintas distros, mal vamos.
Fuente: maslinux
