Steve McIntyre, desarrollador de Debian, ha propuesto a través de su blog personal un cambio en la política que el proyecto aplica en torno al firmware privativo, cuya distribución ha quedado relegada al conocido repositorio non-free y a las imágenes no oficiales que se pueden encontrar en el dominio de Debian.

El proyecto Debian retornará nuevamente a GLIBC luego de usar durante unos cuantos años EGLIBC.

Michael Biebl, quien ha estado involucrado en el desarrollo de Debian desde 2004 y el cual es uno de los principales contribuyentes a la distribución de en el área del administrador del sistema “systemd”, dejó el paquete a Debian.

El Proyecto KDE ha anunciado a través de su portal de noticias que Debian se ha unido a su Consejo Asesor. Este movimiento puede resultar algo sorprendente, ya que las relaciones entre KDE y Debian nunca han sido malas, tal y como se reconoce en el mismo anuncio, a pesar de que la distribución comunitaria por excelencia siempre ha tenido a GNOME como su entorno de referencia.

El proyecto Debian ha anunciado el lanzamiento de Debian Sources, un nuevo servicio en la forma de aplicación web y API cuya única novedad es el traslado del mismo a su infraestructura, encontrándose ya disponible para su uso en su propio subdominio.

Hoy los usuarios de Debian Testing (Bullseye) con GNOME se habrán encontrado que la última actualización ha roto el entorno de escritorio, impidiendo el acceso hasta a GDM, por lo que el usuario no puede acceder ni a lo más elemental de la parte gráfica del sistema.

Debian y Fedora están entre las distribuciones GNU/Linux más influyentes de todos los tiempos. De la primera nace casi el 90 % de todas las distros y Fedora es uno de los proyectos más innovadores del panorama del software libre. Ambas destacan, en mi opinión, como las más estables entre todas.

No existe la generalización dentro de las distribuciones GNU/Linux. No puedes decir que Debian es la mejor, o que lo es Ubuntu porque es tu punto de vista, pero lo más probable es que no sea la misma visión que tenga otro usuario.

Nota inicial: Este artículo no es un flame para ver si Debian es mejor que Ubuntu o viceversa. Simplemente destaca ciertos aspectos de una y otra distro desde un punto de vista técnico y filosófico.

La semana pasada publicamos unos benchmarks de Phoronix en los que se veía que Linux rinde mejor que Windows 10 sobre un Intel Core i9, pero lo sorprendente no fue tanto ver a Windows 10 superado por GNU/Linux como el hecho de ver a distribuciones con software relativamente antiguo (CentOS Stream y Debian 10) superando a otras con software reciente. ¿Significa esto que CentOS Stream y Debian 10 rinden mejor que Ubuntu, Manjaro o Arch Linux en cualquier contexto? Eso es precisamente lo que intentaré responder hoy con esta opinión.

Para todos los que somos usuarios apasionados o miembros del Movimiento o de la Comunidad del Software Libre, el Código Abierto y GNU/Linux, las Distros DEBIAN y DEVUAN, nos son muy conocidas.

Las distribuciones de Linux se enfrentan al problema de las crecientes dependencias de los proyectos, si bien la cantidad de dependencias para el código Python, Perl y Ruby se mantiene dentro de límites razonables, los proyectos de JavaScript practican la división en bibliotecas muy pequeñas, a menudo realizando una función simple.

Con Qt 5 ampliamente adoptado por los desarrolladores de aplicaciones Qt y otros proyectos importantes, como el entorno de escritorio KDE Plasma, las tecnologías Qt 4 se vuelven obsoletas, por lo que cada vez más distribuciones GNU/Linux planean su eliminación completa de los repositorios de software.

Cada vez estoy más convencido que en el mundo de la ciberseguridad existe una subespecie que podríamos denominar: los flipados de la seguridad informática. Los conoceréis porque se alimentan de vulnerabilidades o malware a todas horas . También porque habitualmente lo hacen sin distinguir gravedad o componentes afectados (y para muestra como un oscuro programa llamado gnome-exe-thumbnailer, que nada tiene que ver con los desarrolladores de GNOME, se convirtió en la vulnerabilidad linuxera de la semana). A todo esto, este verano ya está tardando en aparecer el habitual troyano para Linux…no se a que diablos esperan.

Hace poco se liberó la segunda versión candidata para el instalador de la próxima versión principal de Debian, «Bullseye», además de que el mantenedor de Cinnamon de Debian dio a conocer que ha tomado la decisión de ya no continuar con su trabajo, ya que ha cambiado a KDE.

Ante todo, lo que más me gusta de Debian es su filosofía libre. Pero no es sólo por ese motivo en absoluto. Debian es una distribución GNU/Linux no patrocinada por empresas como Canonical y Red Hat.

Durante los últimos días los desarrolladores de Debian han tenido actividad sobre la distribución y es que, para empezar, la semana pasada se dieron a conocer los resultados de la elección anual del líder del proyecto Debian.

Hace poco, los desarrolladores del proyecto Debian dieron a conocer mediante un comunicado la introducción de un conjunto de servicios sociales de Debian que se alojarán en el sitio debian.social y que tienen como objetivo principal simplificar la comunicación y el intercambio de contenido entre los participantes del proyecto.

Si no habéis estado metidos en una cueva, y podría ser porque el bochorno es inaguantable, ya sabéis que ha llegado Debian 10, la nueva versión del «sistema operativo universal» y de la distribución comunitaria más importante de GNU/Linux.

Ya está aquí Debian 10.1, primera actualización de mantenimiento de ‘Buster’ y la versión recomendada para nuevas instalaciones desde este momento -hasta que salga la próxima, claro.