El pasado de febrero, aquí en el blog nos hicimos eco de una llegada: Fragments 2.0 ya está disponible. Existiendo, por ejemplo, Transmission, qBittorrent o KTorrent, entre muchos otros, uno se pregunta si una aplicación como esta es necesaria. La respuesta, como casi siempre, es «depende». Si estamos usando GNOME, Fragments es un cliente torrent que se integra perfectamente en el escritorio, por lo que, si no se necesita alguna función en concreto, puede ser la mejor opción.

GNOME ha publicado hace unas horas la nota de novedades que ha habido en su universo en la semana que ha ido del 3 al 10 de mayo. Aunque, como es habitual, hay de todo un poco, creo que no hay nada que realmente destaque, más allá de nuevas versiones de aplicaciones que, creo, no son ampliamente usadas. Si tuviera que destacar algo de la siguiente lista, quizá la nueva actualización de Varia.

Un fin de semana más, y que siga, deberán estar pensando los más adeptos, GNOME ha publicado una entrada con las novedades más destacadas que han tenido lugar en su mundo. El artículo número 70 ha recibido el título de «Barras de progreso útiles», y es que GNOME Software tiene ahora informes de barra de progreso para descargas rpm-ostree. Cabe mencionar que GNOME Software es la versión original de Ubuntu Software, que no es más que una versión limitada y que da preferencia a los paquetes snap de Canonical (y no es compatible con los flatpak).

Si hubo una cosa que me hizo pasarme a Linux hace muchos años, creo que esa fue le rendimiento y las no-pantallas-azules. El rendimiento siempre ha sido bueno, pero en ocasiones retocan algo y descubres que aún puede ser mejor. Es algo que notas al pasar de X11 a Wayland, por ejemplo, y GNOME ha adelantado que también lo notaremos al usar Mutter, el servidor de visualización para Wayland y X11.

Aunque recientemente he escuchado a un compañero más mayor (o experimentado) que yo decir que prefiere las mil palabras a la imagen, siempre se ha dicho lo contrario, que una imagen vale más que mil palabras. Por eso añadimos capturas de pantalla siempre que podemos, para mostrar gráficamente cómo es sea lo que sea de lo que estemos hablando. Eso es algo que se ha planteado mejorar GNOME de su software.

GNOME ha publicado el artículo 90 desde que dieran comienzo a la iniciativa TWIG, del inglés «Esta Semana En GNOME». Lo recogido en él es lo que ha sucedido del día 31 de marzo al 7 de abril en torno a su proyecto, y todo lo que se menciona son nuevas versiones de aplicaciones. Lo único que no lo parece es una nueva versión de flatpak-github-actions, un software con el que crear aplicaciones en formato flatpak usando las acciones de GitHub, pero también lo es.

La recogida telemetría es algo que puede gustarnos más o menos. Cuando ese tipo de información me la pide algún proyecto relacionado a Linux, en un principio pienso en mi privacidad, pero pronto cambio de opinión y pienso que creo que van a actuar de buena fe, llamadme ingenuo. GNOME ha estado recogiendo información anónima de los usuarios que han querido compartirla, y hace unas horas han publicado las primeras conclusiones.

Como cada viernes desde hace ya 26 semanas, el proyecto que hay detrás del escritorio más usado en Linux ha publicado otro artículo de Esta semana en GNOME. En otros fines de semana, lo que hemos visto han sido pocas novedades, y muchas de ellas estaban relacionadas con libadwaita y/o GTK4. Esta vez, lo que tenemos es algo bastante más largo, pero personalmente echo en falta algo: que hablen más del GNOME 42 que lanzarán sobre marzo.

Robert McQueen, presidente de la junta directiva de la GNOME Foundation, ha publicado en su blog personal que el proyecto tiene la necesidad de ampliar sus miras para llegar a más público y poder así recaudar más fondos.

GNOME está intentando desde el año pasado ampliar su catálogo de aplicaciones y darlo a conocer, ofreciendo además flexibilidad para que los desarrolladores no tengan que seguir el acelerado ciclo de lanzamientos del entorno. Si en el año 2020 vimos cómo los Círculos ponían los cimientos hacia esa dirección, más recientemente ha sido la contribuidora Sophie Herold quien ha propuesto la creación de un sitio web específico para las aplicaciones de GNOME.

Este fin de semana, y como siempre desde hace ya 138, GNOME ha vuelto a publicar un artículo con las novedades que ha habido en su universo en los últimos siete días, el periodo que ha ido del 1 al 8 de marzo. En él se ha vuelto ha hablar de mejoras que han realizado gracias a la donación de un millón de dólares que hizo hace tiempo Sovereign Tech Fund, algo que no sucedió la semana pasada.

Con el lanzamiento de GNOME 3.28 a principios de este año, el entorno de escritorio se deshizo de una característica tan elemental y asumida como el poder poner iconos en el escritorio. Pero ya está de vuelta como extensión semioficial.

Desarrolladores de GNOME y otros proyectos como Endless, System76 o elementary OS han estado trabajando de forma conjunta durante los últimos meses para mejorar la pantalla de bloqueo y login en GNOME Shell.

Hace ahora algo más de 4 años, algo que no recordaba pero que ellos se han encargado de refrescarnos la memoria, GNOMEeliminó los menús de las aplicaciones en el panel superior. Mantuvieron el nombre de la aplicación, en parte como indicador para informar de qué ventana estaba abierta en primer plano, pero, según dicen, los usuarios se confunden, motivo por el cual se han planteado eliminarlo por completo en versiones futuras del entorno gráfico.

En GNOME ha aparecido una petición de fusión para retirar la sesión de Xorg y hacer que sea un escritorio que funciona únicamente sobre Wayland y apoyado en XWayland para las aplicaciones heredadas. Como suele ser habitual con este tema, las redes se han llenado de comentarios tanto a favor como en contra.

GNOME 3.32 se lanzará en marzo con, posiblemente, novedades de todo tipo, como sucede con cada nueva versión mayor del entorno de escritorio. Cuando llegue lo veremos, pero os podemos adelantar que por encima de cualquier característica fascinante, se está trabajando en pulir uno de los aspectos más criticados del proyecto, y no hablamos de esa experiencia de usuario que unos abrazan y muchos rechazan.

Si hace siete días os hablábamos de Phosh y sus avances, esta semana nos toca hacer lo mismo, pero sobre la alternativa oficial de un proyecto importante. Phosh está basado en GNOME, pero no lo desarrolla Project GNOME. Sí lo promociona, pero no sabemos hasta cuándo seguirá haciéndolo con tanto énfasis. Y es que GNOME Shell Mobile está dando pasos de gigante, y el artículo semanal sobre novedades lo ha mencionado en primer lugar.

GNOME Shell ha sido un entorno polémico desde el primer lanzamiento, dejando bastante polarizada a la comunidad en torno a su propuesta, con discusiones que abarcan desde la disposición de la interfaz de usuario hasta su arquitectura interna.

Una de las cosas de Unity que muchos echaremos de menos es el Global Menu y sus funciones a las que tantos nos habíamos acostumbrado. Estas funciones no están en Gnome Shell, al menos no están actualmente. Según se ha comunicado, desarrolladores están trabajando en una extensión para Gnome Shell que nos ofrezca las funciones de Global Menu en Gnome Shell.

Hace más de siete años que GNOME 3.0 se presentó ante el público y desde entonces la polémica no ha abandonado al entorno de escritorio, o más concretamente, a su interfaz de escritorio, GNOME Shell. Hay quien lo ama, quien lo odia y entre medias hay un poco de todo. Pero a diferencia de, por ejemplo, lo sucedido durante la primera etapa de KDE 4, cuando la espantada de usuarios se debió a la falta de estabilidad del software, con GNOME la justificación más comentada para quienes han emprendido la huida es el desacuerdo -consciente o inconsciente- con la dirección del proyecto y con el “nuevo concepto” que pretende instaurar.