Los temas de Mac para Linux Mint no son nuevos, ¿pero buenos? Bueno, han sido un poco difíciles de conseguir debido, en parte, al escritorio Cinnamon que se basa en una versión anterior de GTK, el conjunto de herramientas subyacente que se utiliza para “dibujar” la GUI de muchas aplicaciones.

Si sois impacientes y no queréis esperar un mes para que los desarrolladores liberen de una vez KDE neon 18.04, tengo una solución que funciona a la perfección.

A finales de mayo se dio a conocer que GNOME Foundation recibirá a lo largo de un año una donación de un millón de dólares, una inyección económica de origen no revelado que vendrá muy bien al proyecto, y gracias a la cual ahora ofrecen varios empleos “para ayudar a impulsar GNOME y el Software Libre en el escritorio”.

La situación del soporte gráfico para GNU/Linux ha dado un giro radical desde que AMDGPU fue anunciado en el año 2016. Desde entonces la pila gráfica estándar del sistema ha vivido toda una revolución, pasando a ser algo orientado a ofrecer una experiencia básica de escritorio a poder ejecutar videojuegos triple A de Windows de última generación. La llegada de AMDGPU, que ha obligado a Intel a tener que mejorar sus propios drivers para no quedarse muy atrás (sin conseguirlo cuando se trata Vulkan), ha hecho que algunos se hayan planteado la siguiente pregunta: ¿Tienen los escritorios ligeros los días contados?

Se puede descargar una versión actualizada de Dash to Dock, la enormemente popular extensión de GNOME Shell.

Cuenta Christian F.K. Schaller, uno de los desarrolladores de la distribución, que GNOME no es el escritorio por defecto de Fedora Workstation. Lo hace a modo de aclaración por una respuesta dada durante el AMA (ask me anything o pregúntame lo que sea, una suerte de entrevistas multitudinarias que se suelen celebrar en Reddit) que los desarrolladores de Fedora tuvieron recientemente en Reddit, y lo cierto es que en lugar de aclarar, oscurece de manera notable el asunto. Al menos en mi opinión.

La semana pasada nos hicimos eco de una entrada publicada los blogs de GNOME llamada “The GNOME Way”, en la que Tobias Bernard exponía su punto de vista sobre el futuro del escritorio Linux. Dejando de lado la parte más áspera para aquellos que no tienen conocimientos de desarrollo de software, sus conclusiones en torno Flatpak, las extensiones de GNOME y el futuro del escritorio tradicional fueron muy claras.

Tobias Bernard, diseñador de Purism que contribuye a GNOME, ha publicado una interesante entrada en los blogs oficiales del entorno en la que explica, según su punto de vista, la dirección que ha tomado el proyecto, además de recordar sus principios y motivaciones.

Continuando nuestra serie de publicaciones sobre los Gestores de Ventanas (Windows Managers – WM, en inglés), hoy ahondaremos un poco más sobre los primeros 5 WM de ellos, ya que son muchos los existentes.

El nuevo año está sobre nosotros, lo que significa que ha pasado otro año en el que Linux no se ha encontrado dominando el escritorio. Linux hace muchas cosas muy bien, y en las próximas semanas, veremos algunas de las mejores distribuciones que se adapten a las diversas necesidades, pero por ahora, demos un paso atrás y volvamos a tratar este viejo problema.

Xfce es uno de los entornos de escritorio más comunes en Linux y otros sistemas similares a Unix. es rápido, ligero y hace el trabajo bien hecho. Sin embargo, los desarrolladores de Xfce anunciaron su hoja de ruta para Xfce 4.14 hace unos 3 años, pero se ha resistido hasta hoy.

La actualización a las bibliotecas de Qt v5.15 está llevando a renovar los entornos basados en ese kit y también ha llegado al escritorio ligero LXQt, quien da un paso adelante y aprovecha la tesitura a esta nueva versión para añadir un montón de mejoras, que, honestamente le hacía y hace falta.

Vamos con la noticia de mi entorno de escritorio favorito porque hay una actualización la cual parece no es muy transcendental pero sí de correcciones de errores y alguna cosilla más.

Plasma 5.18 fue una versión LTS del entorno gráfico que introdujo muchas novedades interesantes. Plasma 5.19 ya está disponible e incluso han lanzado ya una versión de mantenimiento, y parece que KDE lo está tratando más como una versión para pulir el escritorio que para cualquier otra cosa. Esta es una impresión que también nos llevamos al leer la nota de esta semana de Nate Graham, en donde vemos que están introduciendo muchas mejoras para esta serie.

Clement Lefebvre ha publicado el boletín mensual de Linux Mint y viene con un montón de noticias, según adelanta el líder del proyecto. De todas, sin embargo, destaca el abandono de Linux Mint KDE, hasta ahora una de las cuatro ediciones oficiales de la distribución.

1996, Alemania. Un informático, Matthias Ettrich, tiene en mente crear un entorno de escritorio para el sistema operativo GNU/Linux y lo llama KDE (Kool Desktop Environment). Matthias quería una interfaz que fuera más cómoda, más simple y fácil de usar, con un mejor aspecto. Así nació el proyecto KDE.

El mejor escritorio que había conocido hasta el año 2008 aproximadamente era KDE 3 en su versión de punto 3.5. En aquellos años había en la blogosfera y los foros, que por aquellos años bullían de actividad y vida, una lucha fraticida entre defensores de GNOME y KDE. Y no es mi personalidad precisamente ser cínico y siempre diré la verdad: Yo era uno que participaba activamente en esas guerras de entornos de escritorio y admito que desde entonces, nunca vi con buenos ojos a GNOME. Más que nada porque, claro, la culpa no era de los devs de esa interfaz gráfica, pero sus defensores mentían a los usuarios newbies en foros diciéndoles que KDE (3.5) era como Windows, que fallaba, que era privativo y otras mentiras más, para que usaran GNOME. Todavía si buscáis podréis encontrar algo de esto.

Estos días todos hemos oído hablar del virus o el ransomware WannaCry, un malware que ha puesto en jaque a todo el mundo y a sus empresas. Para Ubuntu no es problema ni para sus usuarios, pero Ubuntu no es ajeno a este tipo de problemas y recientemente ha mostrado un problema grave de seguridad.

Ya transcurrieron dos meses desde el anuncio y es hora de asumirlo, los tiempos de Unity ya no volverán. Nunca ha sido mi favorito, pero hay que reconocer que el escritorio tenía sus partidarios, que ahora de muerto ya parecen legión.

Continuando nuestra serie de publicaciones sobre los Gestores de Ventanas (Windows Managers – WM, en inglés), hoy continuaremos con nuestra segunda publicaciónsobre los WM, donde revisaremos a los siguientes 5de ellos, de nuestra lista de 50existentes.