Publicábamos este fin de semana una noticia en MuyComputer que está trayendo más cola de lo que parecía en un principio: la decisión de Google de bloquear las funciones de sincronización de Chromium en todos sus derivados. La pregunta es, ¿Chromium es un derivado de Chromium? Suena muy raro, así que vamos a explicarlo.

En un mes, Chromium se quedará sin varias de las funcionalidades que hacían de él una de las alternativas a Chrome más interesantes para el usuario de Linux. Así que ahora toca preguntarse, ¿cuál es la mejor alternativa a Chromium? No respondas muy rápido, porque todo depende del caso de uso.

A partir de 2018, aproximadamente el sesenta y cinco por ciento de los usuarios de Internet navegan por Internet utilizando Google Chrome, y un número cada vez mayor utiliza navegadores basados en Chromium, el proyecto de navegador web de código abierto de Google.

Si os menciono la palabra “Chrome”, seguro que muchos usuarios sabéis a que me refiero. El navegador de Google es muy famoso desde que se lanzara hace ya casi 11 años. Es muy famoso porque es uno de los productos del gigante tecnológico que sí ha funcionado. También lo es porque muchos usuarios de Android lo usan como navegador web por defecto. Pero, ¿qué es Chromium? Como Chrome, dependerá de a qué nos refiramos.

Snap es un formato binario universal creado por Canonical para permitir una fácil distribución de aplicaciones propietarias de terceros en todas las versiones de Ubuntu soportadas, así como otras distribuciones de GNU/Linux. También permite a los usuarios tener la última versión de una aplicación instalada en sus equipos.

Google acaba de sacar la versión Beta de la próxima versión del navegador web Chromium 61. Aspectos destacados de esta Beta incluyen compatibilidad nativa con módulos JavaScript, soporte de API de solicitud de pago en el navegador de escritorio, compatibilidad con la API Web Share para compartir contenido en redes sociales y soporte WebUSB inicial.

Como sabéis, Chromium en Ubuntuya no es lo que era. El navegador web libre desarrollado por Google y del cual proceden otros como el propio Chrome, Opera, Vivaldi, Brave o el más reciente Microsoft Edge, ha dejado de ser empaquetado por Canonical en el formato tradicional de la distribución, lo cual no solo afecta a los usuarios de Ubuntu, sino a los de cualquier derivada.

Hay veces en que uno no se da cuenta de que tiene la solución perfecta delante de las narices hasta pasado un buen tiempo. Eso es precisamente lo que me ha pasado con Chromium Freeworld, una versión del conocido navegador y tecnología de Google suministrado por RPMFusion para Fedora.

Hace más de un año escribimos un artículo en el que mencionábamos que un movimiento de Canonical podía significar algo. Ese movimiento no dejó indiferente a nadie. Estamos hablando de que, desde entonces y hasta la semana pasada, lo usuarios de Ubuntu y derivados no podíamos instalar Chromium si no lo compilábamos nosotros mismos o añadíamos un repositorio como el de Sytem76 o Linux Mint. Si eres de los usuarios que dice sí al navegador pero no a snapd ni a la Snap Store, buenas noticias.

Chromium, y por ende Chrome, se muestra como una tecnología superior a Firefox en Windows, macOS y Android, sin embargo, en Linux el panorama cambia debido a que su soporte para Wayland es inferior, va con retraso en el soporte de la aceleración por hardware y su soporte para los formatos de paquetes universales no termina de cuajar debido a ciertas incertidumbres en torno al sandbox. Pese a todo, la tecnología procedente de Google sigue evolucionando y, según han recogido en Phoronix, ha introducido recientemente un par de cosas interesantes.

Los paquetes Snap existen desde finales de 2015, pero no fue hasta 2016 que Canonical añadió compatibilidad a su sistema operativo. Lo hizo con el lanzamiento de Ubuntu 16.04 y desde entonces ha llovido mucho. Ya son 41 (bajó de 42 recientemente) las distribuciones Linux que pueden usar este tipo de paquetes de nueva generación y hoy en día ya podemos instalar Snaps de GIMP y Firefox, entre otros, pero en la actualidad aún se usan mucho más los paquetes DEB. La cuestión es, ¿por cuánto tiempo? No lo sabemos, pero el último movimiento de Ubuntu + Chromium podría significar algo.

El equipo de desarrollo de Chromium (base del navegador Google Chrome) ha anunciado a través de su cuenta en Google Plus, que actualmente se encuentran trabajando para que la próxima versión 61 del navegador web, tenga capacidades para la navegación mediante la realidad virtual.

A pesar de que las aplicaciones estén a la orden del día, las páginas web siguen siendo una de las mayores fuentes de información. El navegador web es una herramienta tan importante, que incluso existen sistemas operativos dedicados a la web, como Chrome OS.

Arrancamos el día con una gran noticia para los amantes de los navegadores libres, y es que Chromium y Ungoogled Chromium llegan a Flathub. Ergo, ya están disponibles para la mayoría de usuarios de Linux y si en lo que respecta a Chromium no parece nada del otro mundo, el caso de Ungoogled Chromium es bien diferente, dado que hablamos de un clon cien por cien compatible con Chromium, pero cien por cien libre de cualquier integración con los servicios de Google… con matices.

Chromium 88trajo consigo una novedad importante para los usuarios de Linux: soporte de aceleración por hardware mediante VA-API. Esta característica llegó después de que lo hiciera en Firefox de la mano de Red Hat, y viendo cómo están las cosas, parece que el navegador de Mozilla sigue teniendo cierta ventaja en este aspecto.

Cuando trabajas en un entorno compartido o tienes que prestar tu portátil, necesitas una forma de bloquear tu navegador con contraseñas. Mozilla Firefox lo hace de manera bastante eficiente con una Contraseña Maestra. Después de todo, los navegadores no solo almacenan el historial de navegación actual sino también las contraseña, los marcadores y las extensiones.

Hace un par de días que me apunté a Open English con la finalidad de mejorar mi nivel de ingles oral, hasta los momentos la plataforma no me ha sorprendido en su esquema de enseñanza, ni en la tecnología usada pero si debo destacar que las clases en vivo son una herramienta perfecta para la  práctica del inglés, además plantea un esquema de enseñanza estructurado que espero me ayude a mejorar muchas de las falencias que tengo en el lenguaje universal.

Hace pocos días los desarrolladores que están a cargo del proyecto Chromium decidieron realizar algunos ajustes a su lista negra de controladores, esto es debido a los problemas con la representación observada durante el trabajo de las aplicaciones WebGL con lo cual los desarrolladores pusieron el controlador Nouveau gratuito en la lista negra.

Chromium fue actualizado en Fedora con un parche que permite el soporte de VAAPI (Video Acceleration API). Cuando se utiliza VAAPI, la reproducción de vídeo debería ser más fluida, a la vez que se utiliza menos CPU y se mejora el uso de energía.

La versión de desarrollo 63 del popular navegador web Chrome/Chromium finalmente usa de manera nativa los botones de ventana GTK lo cuál le dará una mejor apariencia al usarlo en las distribuciones Linux que usen temas GTK.

Google Chrome es actualmente el navegador más popular en los ordenadores  de escritorio. Tiene más del 54% de los usuarios de escritorio de Windows eligiéndolo sobre los otros navegadores. Aquí en el mundo de Linux, Google Chrome no es el más popular ya que la mayoría de distros prefieren enviar otros navegadores web. El más popular de estos es Firefox, mientras que otros prefieren Chromium. Chromium para todos los intentos y propósitos es muy similar a Google Chrome. Comparten todo de extensiones, motor, y características. Entonces, ¿por qué no las distribuciones Linux vienen con Google Chrome? ¿Cuáles son las diferencias entre Google Chrome y Chromium?

El equipo de desarrollo a cargo del desarrollo del navegador web Chromium, (la versión de código abierto de Google Chrome), ha decidido ejecutar algunos cambios en la plataforma de extensiones del navegador y estos podrían poner fin a la operación de uBlock Orgin, la extensión de bloqueo de anuncios.

Desde hace tiempo los desarrolladores del proyecto KDE están trabajando para mejorar la integración de los navegadores web dentro de Plasma 5, centrando de momento los esfuerzos en los basados en Chromium, tal y como se vio el año pasado, aunque todo apunta que esas adiciones también llegarán a Firefox.

Muchas de las empresas publicitarias que utilizan internet para ofrecer y anunciar sus productos o servicios suelen utilizar una gran cantidad de técnicas para perfilar a los usuarios a los que quieren llegar de lo cual desde ese punto de vista no es malo, pero debido al abuso de esto cada vez mas las empresas publicitarias quieren obtener mayor información y sobre todo lo más precisa posible para ello y en esta parte muchos usuarios no están de acuerdo con compartir ni mucho menos permitir que se almacene en los servidores de las redes publicitarias.

Las tecnologías Snappy de Canonical se están volviendo cada vez más populares en estos días, ya que la compañía detrás de Ubuntu, ampliamente utilizada, planea habilitarlas por defecto e incluso convertirlas en ciudadanos de primera clase en versiones futuras de su sistema operativo basado en Linux.

Era un secreto a voces: Microsoft reemplazará Edge por un navegador basado en Chromium, recogía la prensa hace apenas un par de días. Y se ha confirmado: el gigante del software volverá a probar suerte con un nuevo navegador web para el escritorio, solo que esta vez estará basado en el omnipresente Chromium.

La noticia de que Microsoft va a crear una versión basada en Chrome de su navegador Edge ha sido recibida con una reacción mixta, pero hay algunas buenas noticias para los usuarios. La empresa ha confirmado que la adopción de Chromium significa que Edge soportará las extensiones de Chrome.

Después de unos días de rumores, Microsoft anunció recientemente que va a utilizar Chromium en su navegador y que el nuevo Edge llegará a Windows 7, 8.1 y macOS. Ahora, el CEO de Mozilla, Chris Beard, ha publicado una respuesta a las noticias, diciendo que es malo para Internet.

Desde hace tiempo se habla del ocaso de Firefox frente al omnipresente Chrome. El navegador de Google parece mostrarse superior en Windows y macOS, pero en Linux la cosa no está tan clara, sobre todo en la adopción e integración de tecnologías. Gracias a la contribución de Red Hat, el navegador de Mozilla cuenta desde hace tiempo con soporte nativo para Wayland, aunque por ahora en pocas distribuciones (si es que Fedora no es la única) que lo tiene habilitado por defecto. Por su parte, desde el frente de Chromium también se ha trabajado para soportar Wayland de forma nativa con Ozone, pero su trayectoria ha estado llena de altibajos.

Nos preguntábamos la semana pasada si Google bloqueará la sincronización en Chromium, siguiendo su plan de cortar el grifo de las API internas de Chrome a navegadores de terceros basados en Chromium. Y la respuesta es que sí, lo hará sin misericordia alguna y con excusas peregrinas que no se sostienen por ningún lado.