La diversidad de formatos de paquetes en GNU/Linux es amplia. La mayoría son DEB y RPM pero desde hace pocos años han aparecido tres formatos más: Snaps de Canonical, Flatpak de Fedora y los AppImages, independiente.

Los editores de vídeo libres como Kdenlive, además de herramientas como el compositor Natron y el editor de subtítulos Jubler ahora están disponibles en formato AppImage. Esto incluye OpenShot, Shotcut, VidCutter, Avidemux. Puedes hacer ejecutable y simplemente hacer doble clic para ejecutar estos programas en cualquier distribución de GNU/Linux. Estas aplicaciones en formato AppImage son simples como EXE (Windows) y DMG (macOS) para descargar, almacenar y ejecutar. Además, el formato de AppImage es “auto-ejecutable” en el sentido de que no necesitas instalarlo. Descárgalos a continuación y ejecuta tu favorito incluso en la sesión de LiveCD.

¿Que eso de AppImage, Snap y Flatpak?¿a mi en que me afecta?¿Es necesario que utilice alguno de esos formatos?¿Los tengo que utilizar todos?¿Cual es el mejor entre AppImage, Snap y Flatpak?¿No puedo quedarme como estoy?

Tratándose Ubunlog de un blog sobre Ubuntu, en un principio, no debe sorprender si del tipo de paquete de nueva generación del que más se habla es de los Snap. Canonical lanzó este nuevo tipo de paquete en 2015 y lo implementó en Ubuntu con la llegada de Ubuntu 16.04 LTS. Hace algo menos de tiempo, aunque salieron meses antes, también hemos empezado a hablar de los paquetes Flatpak y hoy vamos a hablar de las AppImage, de lo bueno y lo malo de este tercer tipo de paquetes de nueva generación.

Por suerte nuestro querido sistema linux cada vez avanza más y más, por un lado con steam y los juegos que nos han traído a nuestra plataforma y luego llegó la sorpresa de los paquetes universales.

El tipo de empaquetado AppImage es de ese tipo de cosas que no hacen mucho ruido, pero están ahí. Si nos damos un paseo por GitHub o GitLab y buscamos cualquier aplicación para Linux, es probable que encontremos un tarball, paquetes .deb (Debian/Ubuntu y derivados), .rpm (de Red Hat, para Fedora, openSUSE, CentOS, etc, y derivados) y también su AppImage, que son lo más parecido a las apps portables de Windows e incluso mejor.

Linux ofrece una variedad de formatos de paquetes para distribuir software, y uno de los métodos más novedosos y versátiles es el uso de AppImage. Las aplicaciones en formato AppImage son independientes del sistema, lo que significa que pueden ejecutarse en varias distribuciones de Linux sin necesidad de instalación.

Nos hacíamos eco ayer del problema de seguridad de Ubuntu 22.04.3 y Ubuntu 23.04 (y de su solución) y aquí vuelvo con otra cuestión, esta de importancia menor, en torno a las últimas versiones del Linux para seres humanos. Y es que no hay manera de ejecutar aplicaciones en formato AppImage por defecto.

Hasta 2016, y aún en el presente, el sistema de instalación de paquetes más usado en Ubuntu y sus variantes es el de los paquetes APT. Se trata de software que está en repositorios y cuyos componentes pueden estar repartidos en muchos otros paquetes, también llamados dependencias. En 2015 aparecieron los primeros paquetes Flatpak y Snap, dos tipos de paquetes que son mucho más limpios por incluir en un mismo paquete todo lo necesario. Pero, ¿cómo puedo eliminar por completo o desinstalar este tipo de software para que no queden residuos?

En una distribución GNU/Linux, siempre que sea posible, debes instalar software nuevo con la ayuda de tu gestor de paquetes. Mantiene las cosas limpias, y todos los archivos son rastreados por el administrador y pueden ser fácilmente eliminados más tarde. Esto también ayuda a evitar problemas potenciales cuando más tarde actualice tu distribución. Pero como es posible que tu distribución no tenga el software que necesitas, o que algunos sean demasiado antiguos, a veces tienes que recurrir a otras alternativas. De todas estas alternativas, sin embargo, sólo optan por descargar archivos “.deb” o “.rpm” de terceros como último recurso.

A estas alturas todos saben que un archivo AppImage es un nuevo formato de aplicación autoejecutable. Viene a ser el equivalente en macOS de un paquete .APP. Esto es algo similar a un contenedor donde se encuentra tanto el ejecutable como las dependencias que necesita.

Siguiendo las listas de diseño gráfico y edición de vídeo, presento aquí una lista de editores de texto e IDE para GNU/Linux en formato AppImage. Son Geany, Emacs y GVim, Brackets y BlueGriffon, Qt Creator y KDevelop, y más. La mayoría de ellos están construidos extraoficialmente por probono (Simon Peter, el padre de la tecnología AppImage). Para ejecutar cualquier aplicación, simplemente marca como ejecutable y haz doble clic en el archivo, muy simple.

La transición a Wayland es un proceso que se está eternizado y que está resultando bastante complejo, hasta el extremo de dividir a la comunidad con unas voces que piden acelerar la transición y otras deseando la descontinuación del protocolo para seguir con Xorg. La última voz conocida que se ha erigido contra Wayland es Simon Peter, creador de AppImage, que ha pedido explícitamente que Wayland sea boicoteado.

Linux ahora disfruta de varias formas de añadir aplicaciones al sistema operativo de escritorio. Los usuarios pueden trabajar con el gestor de paquetes integrado para su distribución de elección, instalar desde el origen o utilizar uno de los muchos formatos de paquetes universales como Flatpak y Snap. Estos tipos de paquetes están pensados para que sean compatibles para todas las distribuciones GNU/Linux.

Tal como hemos comprobado, en nuestra entrada anterior llamada «Counter Strike 1.6: ¡La mejor forma de jugar este FPS sobre GNU/Linux!», instalar un programa de trabajo o juego suele ser una alternativa (solución) mucho más útil y práctica que otras, cuando el mismo, no viene por defecto incluido en los repositorios de nuestras Distros GNU/Linux.

Appimage es uno de los formatos de software portable que se puede utilizar en varias distribuciones GNU/Linux. Para instalar este tipo de software en este formato, sólo necesitas abrir y ejecutar la aplicación sin necesidad de instalarla.

Reunidos en Barcelona recientemente desarrolladores de los escritorios KDE y GNOME han acordado en el evento para “el bien de la paquetería y el software” aconsejar el uso de los formatos SNAP y Flatpak como estándares dentro de todo el mundo GNU/Linux. SNAP depende de Canonical, Flatpak sale de Fedora, pero la mano detrás es Red Hat. Yo, que no soy nadie en este mundo, aún así os aconsejo que no uséis ni SNAPS ni Flatpaks, ¿por qué?