Ahora que nos despedimos de 2023, es el momento de reflexionar sobre el dinámico y transformador viaje del ecosistema del código abierto durante el año pasado. Ha sido un año con muchos acontecimientos notables, así que ahora es el momento perfecto para compartir lo más destacado. Así que tómese una bebida caliente, acurrúquese junto al árbol de Navidad y entremos en materia.
Después de 30 años, Linux alcanza por fin el 3% de cuota de mercado
Linux tiene una larga historia que se remonta a más de 30 años. Afortunadamente, según StatCounter, en junio de 2023, Linux alcanzó por fin una cuota de mercado del 3% en el segmento de los ordenadores de sobremesa. Aunque algunos puedan considerar esta cifra modesta, significa una creciente aceptación y reconocimiento de la potencia y versatilidad de Linux.
Se mire por donde se mire, el sistema operativo ya no es lo que era hace 20 años: una compleja ecuación al alcance sólo de hackers muy ilustrados técnicamente.
Hoy en día, con distribuciones de escritorio excepcionalmente fáciles de usar y totalmente centradas en el usuario, como Ubuntu, Linux Mint, Pop!_OS, Fedora, Manjaro, etc., Linux está a punto de convertirse en un actor aún más formidable en el mundo de los sistemas operativos orientados a las necesidades informáticas cotidianas del usuario medio de escritorio.
Así que, quién sabe, puede que finalmente vivamos para ver el año de "Linux en el escritorio".
Linux supera a macOS en la plataforma Steam
Históricamente, Linux ha sido considerado principalmente como un sistema operativo para servidores, desarrolladores y entusiastas de la tecnología, con los juegos como una ocurrencia tardía. Pues bien, esto ya no es así.
Como consecuencia directa de la creciente popularidad de Linux en el escritorio, según los informes mensuales de Valve, en julio de 2023 Linux superó a macOS de Apple como sistema operativo preferido para juegos en la plataforma Steam por primera vez en la historia.
Según los datos, Linux es utilizado por el 1,96% de todos los usuarios de Steam, mientras que macOS cuenta con el 1,84%, y Arch sigue siendo la distro de juegos preferida en el último año, seguida de Ubuntu, Manjaro y Linux Mint.
Por supuesto, gran parte del mérito de este logro es de Valve. En 2018, la compañía introdujo Proton, una capa de compatibilidad construida sobre Wine y otras tecnologías de código abierto, lo que permite que miles de juegos exclusivos de Windows en Steam se ejecuten sin problemas en Linux. Así que, ¡gracias, Valve! ¡Te queremos!
Red Hat restringe el acceso a su código fuente
Por triste que sea, uno de los dos acontecimientos con signo negativo de nuestra lista es uno de los más memorables de los últimos 2023. Independientemente de cómo se explicara o justificara, Red Hat cruzó la línea roja en junio al dar un paso sin precedentes: limitar el acceso a sus códigos fuente.
Aunque el resultado no fue tan exitoso como la vez en que la compañía consiguió acabar de forma efectiva con la usabilidad de CentOS como plataforma de servidor, este movimiento tuvo consecuencias significativas para los principales derivados de RHEL, obligándoles a replantearse las estrategias subyacentes a sus distribuciones.
Como resultado, AlmaLinux ha declarado que, a partir de ahora, sólo mantendrá la compatibilidad ABI con Red Hat Enterprise Linux. Por el contrario, Rocky afirma su firme compromiso con su objetivo original, comprometiéndose a preservar una compatibilidad 1:1 y bug-to-bug, aunque sin profundizar en los métodos específicos para este logro.
En cuanto a Oracle, se mantienen fieles a su enfoque típico, criticando la decisión de Red Hat sin demostrar vergüenza por el estado de las cosas.
Sin embargo, el movimiento de Red Hat también condujo a algo muy positivo para la comunidad Linux empresarial: la aparición del proyecto OpenELA, dedicado a proporcionar y poner a libre disposición el código fuente de todas las distribuciones posteriores basadas en RHEL.
Ubuntu dice adiós al soporte de Flatpak
Queremos ser claros - Ubuntu es un fenómeno, una gran distro, que posee innegables fortalezas reconocidas incluso por sus más duros críticos. Además, su contribución a la popularización de Linux entre los usuarios de ordenadores en general es inconmensurablemente significativa.
Sin embargo, algunas de las decisiones de Canonical son difíciles de aceptar para la comunidad de código abierto. Una de ellas, que marcó el paso a 2023, fue la tomada en febrero, relativa a que, a partir de Ubuntu 23.10 "Lunar Lobster", los sabores de Ubuntu ya no incluirán soporte para Flatpak por defecto.
Sí, ya sé que Ubuntu nunca ha incluido soporte para Flatpak en la instalación por defecto de sus versiones. Pero ¿qué pasa con sus sabores, incluyendo Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE, etc., algunos de los cuales proporcionan dicho apoyo por defecto?
Es comprensible que Canonical quiera promover su enfoque de distribución de software agnóstico desarrollado internamente, haciendo hincapié en Snap en lugar de Flatpak. Sin embargo, la realidad es diferente, ya que la comunidad Linux prefiere Flatpak como formato de paquete.
Flathub tiene mil millones de razones para celebrarlo
Como confirmación de lo anterior, en mayo de 2023, Flathub alcanzó un hito impresionante: 1.000 millones de descargas y subiendo, como prueba de la popularidad y utilidad de Flatpaks.
Uno de los aspectos más convincentes del éxito de Flatpak es su enfoque agnóstico de la distribución. Además, también aborda el aspecto crítico de la seguridad mediante el aislamiento de las aplicaciones (sandboxing) y las aísla del resto del sistema.
Sí, el formato Snap desarrollado por Canonical ofrece características similares. Aun así, la comunidad de código abierto ha preferido claramente un proveedor de servicios gestionado de forma independiente a uno controlado por una empresa. ¿A alguien le sorprende?
Al ofrecer una solución segura, universal y fácil de usar para los desarrolladores, Flatpak no es sólo una innovación tecnológica; es un catalizador para un ecosistema Linux más unificado y accesible. Así pues, a medida que el panorama de Linux siga evolucionando, Flatpak desempeñará sin duda un papel fundamental en la configuración de su futuro.
Los núcleos Linux LTS pasan a tener un periodo de soporte de dos años
Normalmente, las versiones del núcleo Linux LTS (Long Term Support) reciben soporte durante seis años. Este periodo de mantenimiento incluye un periodo de soporte activo más un periodo de soporte ampliado, durante el cual se proporcionan actualizaciones críticas de seguridad y correcciones de errores.
Sin embargo, durante la Cumbre Europea de Código Abierto celebrada en Bilbao (España) en septiembre, Jonathan Corbet, desarrollador del núcleo de Linux, informó de que se avecina un cambio significativo: se espera que el soporte a largo plazo de las versiones del núcleo se reduzca de seis a dos años.
Hay dos razones principales detrás de esta decisión. Como él mismo dijo, la primera es que "realmente no tiene sentido mantenerlo tanto tiempo porque la gente no los está usando".
La segunda es que mantener versiones tan antiguas requiere mucho trabajo que supone un esfuerzo del que usted y yo a menudo ni siquiera nos damos cuenta. Desgraciadamente, sólo se paga a unos pocos desarrolladores por su duro trabajo. La solución es sencilla: las empresas que confían en Linux deben reconocer que retribuir económicamente es lo que más les conviene.
El telón final de Xorg
Xorg ha sido la piedra angular de la visualización gráfica en Linux durante décadas, proporcionando la arquitectura fundamental para las interfaces gráficas de usuario. Su extensa historia y amplia adopción lo convirtieron en la opción por defecto de muchas distribuciones.
Sin embargo, su edad se está haciendo notar. La arquitectura de Xorg, diseñada en la década de 1980, lucha por seguir el ritmo de los requisitos gráficos modernos, especialmente en lo que respecta a la seguridad y la eficiencia.
En 2023, importantes distribuciones Linux y proyectos de código abierto anunciaron sus planes de transición a Wayland en 2024. Por ejemplo, el próximo y muy esperado lanzamiento en febrero, el entorno de escritorio KDE Plasma 6, será Wayland por defecto.
Además, GNOME no se queda atrás, ya que está tomando medidas para abandonar X11. Al mismo tiempo, Fedora planea abandonar por completo el soporte de X11 en Plasma 6. Por último, Red Hat ha anunciado que su futuro RHEL 10 se basará por completo en Wayland.
Así que, aunque la transición no se producirá de la noche a la mañana, la tendencia en 2024 indica una clara preferencia por la arquitectura moderna de Wayland.
Raspberry Pi 5 promete cambiar las reglas del juego
Si eres un entusiasta de la tecnología, un maker o alguien a quien le encanta juguetear con la electrónica, Raspberry Pi 5 va camino de dibujar una nueva era de la tecnología "hazlo tú mismo".
Pero, ¿por qué este SBC es tan crucial para el código abierto en general? Funciona principalmente con sistemas operativos basados en Linux, como Raspberry Pi OS. Esto se alinea bien con las preferencias de millones de entusiastas de Linux y de la tecnología que buscan una plataforma fiable para sus proyectos autoalojados.
Y la Raspberry Pi no les defraudará, ya que representa una importante revisión de la plataforma, garantizando a los usuarios una experiencia fluida y sin concesiones. Más concretamente, cuenta con un impresionante aumento de rendimiento, ya que sus capacidades de procesamiento superan entre 2 y 3 veces las de su predecesora
PipeWire Hits v1.0.0
PipeWire ofrece un marco único para gestionar flujos de audio y vídeo. Esto supone un paso adelante con respecto a la infraestructura de audio tradicional de Linux (como PulseAudio y JACK), que se centra principalmente en el audio.
En 2023, PipeWire alcanzó un hito importante con el lanzamiento de la versión estable 1.0.0, que representa un paso de gigante en la tecnología de audio y vídeo de Linux, prometiendo un mayor rendimiento, fiabilidad y una gran cantidad de nuevas funciones.
En comparación con otras soluciones, PipeWire ofrece procesamiento de audio de baja latencia, crucial para la producción de audio profesional y las aplicaciones de audio en tiempo real. Al mismo tiempo, introduce funciones de seguridad mejoradas, incorporando capacidades de sandboxing que pueden restringir el acceso de las aplicaciones a los dispositivos de audio y vídeo, mejorando la seguridad general del sistema.
Fuente: somoslibres
