En esta ocasión enfrentaremos dos grandes distros del mundo GNU/Linux: Arch Linux y Debian. Veremos algunos de los pros y los contras de cada distro y realizaremos una somera comparación.
Y tú, ¿con cuál te quedas?
1: Arch Linux
Arch Linux es una distro inspirada en un principio en la distro Crux aunque actualmente no tiene ninguna base. El eslógan de la distro dice A simple lightweight distribution, lo cual traducido quiere decir una distribución simple y ligera.
Arch Linux busca mantener un sistema lo menos cargado posible siguiendo de esta manera el principio KISS (Keep It Simple, Stupid, en español mantenlo simple, estúpido) evitando tener preinstaladas aplicaciones y demás partes que no usamos para conseguir un mayor rendimiento.
Es rolling release, esto quiere decir que nos exime de la reinstalación del sistema ya que no se liberan versiones de éste; actualizando el sistema tendremos lo último estable.
Pero no todo es oro lo que reluce, la instalación puede volverse un tanto complicada amedrentando así a los usuarios poco experimentados y prolongando el tiempo de instalación.
¿Qué pros tiene Arch Linux?
- Principio KISS: Nos montamos el sistema como queremos instalando únicamente lo que necesitemos.
- Carácter rolling release: Nos evitamos la reinstalación de la distribución ya que no se congelan nuevas versiones.
- Gestor de paquetes Pacman: El gestor de paquetes Pacman es un gestor bastante rápido.
- Yaourt: Esta herramienta nos permite usar el repositorio AUR evitando a veces tener que instalar archivos .tar.gz.
- ABS: ABS nos permite empaquetar y construir programas a partir de su código fuente.
- Wiki: La Wiki de Arch Linux es bastante extensa, pero por contra no está traducida a todos los idiomas
¿Qué contras tiene Arch Linux?
- Instalación: La instalación puede espantar a gente novel en Linux.
- Carácter rolling release: El ser rolling release puede causar problemas con algún paquete, aunque Arch Linux es una de las distros más estables.
- Periféricos: La instalación de periféricos como impresoras puede ser tediosa en algunos casos.
2: Debian
Debian es una distro bastante conocida por su estabilidad, no utiliza ninguna base y además usa paquetes .deb. Es una distro que usa paquetes 100% libres de serie, evitando así el uso de aplicaciones como Firefox, que no son libres 100%. Tiene 3 ramas: Stable, Unstable (Sid) y Testing.
Como venía diciendo Debian busca estabilidad, razón por lo que sus versiones tardan en liberarse y no tenemos lo último.
Al contrario de lo que muchas personas piensan, Debian es una distro bastante amigable, comparable con Fedora en este sentido, pero sin llegar a ser una distro que pueda usarse al estilo de Mageia (por ejemplo) nada más instalarse.
Debian es cycling release, esto quiere decir que se congelan versiones.
Sin llegar a ser KISS, Debian es un sistema menos cargado que, por ejemplo, Linux Mint.
¿Qué pros tiene Debian?
- Estabilidad: Esto la hace una alternativa excelente en sitios donde necesitamos unas condiciones elevadas de seguridad.
- Paquetería .deb: Nos permite instalar aplicaciones con hacer doble click.
- Synaptic: Nos permite instalar aplicaciones sin usar la terminal.
- Amigable: La instalación no causa ningún miedo a nadie, es la típica instalación de siguiente-siguiente-siguiente.
- Poco cargada: Esto se traduce en un mayor rendimiento frente a otras distros.
¿Qué contras tiene Debian?
- 100% Libre: Los que no son muy puristas seguramente encontrarán algunos problemas extras a la hora de instalar ciertas aplicaciones.
- Cycling Release: Nos obliga a actualizar de golpe o a reinstalar el sistema con cada liberación.
- Desactualización: No tenemos lo más nuevo.
¿Cuál es mejor? Bajo mi punto de vista lo siguiente:
- Servidores: Debian.
- Hogares: Arch Linux.
- Empresas: Cualquiera de las dos podría servir y todo depende también de los datos que vayan a ser almacenados y en qué puestos de la empresa van a estar los ordenadores.
Fuente: usemoslinux
