Tenemos que empezar este artículo pidiendo disculpas a los desarrolladores que hay detrás de esta versión basada en el sistema de Canonical. Aunque escribimos sobre esto después de hacerlo sobre Ubuntu, Kubuntu, Ubuntu Studio, Xubuntu y Ubuntu Budgie, lo cierto es que Ubuntu Unity 21.04 Hirsute Hippo está disponible desde un poco antes. Pero hoy es un día en el que los protagonistas son los sabores oficiales, y Unity lo será (se espera) en un futuro, pero aún no lo es.

El desarrollador de Ubuntu Unity, Rudra Saraswat, lanzó hoy Ubuntu Unity 22.04.1 como el primer lanzamiento puntual de la última serie de sistemas operativos Ubuntu Unity 22.04 como parte del lanzamiento anticipado de Ubuntu 22.04.1 LTS (Jammy Jellyfish).

Quién me lo iba a decir a mí. Yo, que cuando Canonical se pasó a Unity fue cuando empecé a hacer «distro hopping», veo como nunca he tenido la verdad absoluta y este es el primero de los últimos remixes en convertirse en sabor oficial. Si lo ha hecho es porque parte de la comunidad está interesada. Por eso y porque el joven Rudra Saraswat ha hecho un gran trabajo con Unity y manteniendo lo que ahora ya forma parte de la familia Ubuntu. Su trabajo tiene recompensa, y Ubuntu Unity 22.10 ya no es un «remix».

Desde casi el primer momento en el que Canonical comunicó la noticia del abandono de Unity y su cambio por Gnome, fueron muchas las voces que auguraban un nuevo sabor oficial. Un sabor oficial que tendría Unity como escritorio principal y que sería sostenido por desarrolladores ajenos a Canonical.

Buenas noticias para los amantes del más puro Ubuntu, y es que Ubuntu Unity ya puede ser considerado como un ‘sabor’ oficial de la familia Ubuntu, aunque su primer lanzamiento como tal se demorará un tiempo.

Los responsables de la distribución de Canonical se han reunido con los mantenedores de todas las ediciones oficiales de Ubuntu para consensuar una política común en torno a los formatos de paquetes permitidos por defecto. La decisión, que habrían tomado en conjunto, es que todas las variantes sin excepción se basarán únicamente en Deb y Snap a partir de ahora, tal y como hace la edición principal del sistema.

Noticia importante la que ha dado a conocer Mark Shuttleworth esta misma tarde: después de varios años usando entorno gráfico Unity, Ubuntu volverá a sus orígenes y volverá a usar entorno gráfico GNOME, el entorno que usó hasta que decidieron cambiarlo por una interfaz más moderna que no dejó indiferente absolutamente a nadie. Pero el CEO de Canonical no ha informado sólo del próximo cambio de imagen; también ha hablado del fin de un sueño.

Soy gnulinuxero y me gustan casi todas las distribuciones GNU/Linux. No puedo estar mucho tiempo con una determinada distro por lo que llamamos distro-hopping pero tengo mis gustos y preferencias. Y mi preferencia es Arch y las basadas en Arch. De todos modos eso no quita en absoluto que también me encanten otras distros como las basadas en Ubuntu. Ubuntu propiamente dicho no es mi favorita por muchas razones pero una de ellas es que no me encuentro a gusto con el paradigma de su escritorio ni con Nautilus, su gestor de archivos. De todas formas prefiero GNOME antes que MATE, aunque eso me cueste la enemistad eterna de nuestros amigos Mariano Rajoy y Arangoiti.

Ubuntu y Linux Mint son dos distribuciones Linux populares disponibles en la comunidad Linux. Ubuntu es un derivado de Debian y, por otro lado, Linux Mint está desarrollado en base a Ubuntu LTS. Aunque ambas distros son una excelente opción para el novato y admiten una amplia gama de dispositivos modernos, aún existen algunas diferencias por las que una serie de usuarios pueden querer comparar como Linux Mint vs Ubuntu para buscar las razones correctas para elegir. Además de describir estas distribuciones, me gustaría no ser objetivo para hacer una comparación entre Linux Mint vs Ubuntu.

No es fácil elegir tu primera distribución de GNU/Linux, la oferta es tan enorme que es muy complicado seleccionar una. Probablemente no eres un experto, lo que significa que necesitas un sistema operativo fácil de usar para principiantes. Aunque eso limita tu elección, todavía tiene varias opciones estupendas. Si tu selección se ha reducido a decidir el ganador del duelo Mint vs Ubuntu, espero que este artículo pueda ayudarte.

Elegir la distribución de Linux adecuada es una decisión importante para cualquier usuario que quiera dar el salto al mundo del software libre. Ubuntu y Linux Mint son dos de las distribuciones más populares y ampliamente recomendadas para principiantes y usuarios avanzados por igual.

El octubre pasado, el joven desarrollador que ha llegado a formar parte del equipo de Canonical por méritos propios, Rudra Saraswat lanzó una versión de Ubuntu Web que incluía /e/ en WayDroid. Pero mucho antes de eso, el joven indio se planteó cambiar el navegador en el que se basa el sistema operativo. La intención es ofrecer una alternativa de código abierto a Chrome OS, y Firefox es el navegador más «libre» de los más importantes. En aquel momento decidió seguir el navegador de Mozilla, pero a principios de marzo lanzó Ubuntu Web 20.04.4 con una novedad importante.

Seguimos hablando de Spectre y Meltdown y lo que te rondaré morena, porque este asunto va para largo. La filtración de la semana pasada dio al traste con los planes de la industria para hacer pública la amenaza y liberar los parches correspondientes, algo que en un principio iba a suceder ayer, y lo cierto es que no importa, porque nadie estaba preparado para esto.

Ayer acabó el plazo para votar en la encuesta que os propusimos la semana pasada para intentar discernir, dentro de los discernible, cuáles son los sabores más populares de la familia Ubuntu, es decir, las ediciones oficiales de Ubuntu, incluyendo la propia Ubuntu con GNOME, Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu Budgie y MATE y Lubuntu. Y aquí os traemos los resultados.

Hace ya bastante que no hablamos de Ubuntu y todo lo que ha removido en redes su abandono de los proyectos más recientes y mediáticos que tenía en marcha (móviles, Unity8 y Mir en escritorio para los despistados). Y claro, aguantar tanto tiempo sin nombrar a la distro que genera tanto odio como admiración es mala política si queremos llenar esto de visitas ;).

No es nada nuevo que existan distribuciones Gnu/Linux dentro de los servicios de Microsoft, aunque si es nuevo que los equipos de esas distribuciones trabajen con Microsoft para crear un producto nuevo. Este es el caso de Canonical, el equipo de Ubuntu y Microsoft, los cuales han creado un kernel propio para la plataforma Azure de Microsoft.

“Ubuntu es completamente sostenible por sí mismo. Si me atropellara un autobús mañana, podría seguir sin mí“. Son palabras de Mark Shuttleworth, fundador y CEO de Canonical, en una entrevista concedida a eWeek en la que confirma los planes de la compañía para salir a bolsa.

Durante el pasado mes de mayo, Microsoft informó que subiría la distribución de Ubuntu a su Microsoft Store. Un hecho que sorprendría bastante, a pesar de que muchos usuarios ya tenían su Windows Ubuntizado. Hoy, dos meses después, los usuarios ya tienen disponible la imagen de Ubuntu en la Microsoft Store.

Con el giro hacia los servidores como principal mercado después de dejar el escritorio en un lugar secundario, parece que Canonical está dispuesta a hacer todo lo posible para competir con Red Hat y SUSE en los terrenos que estas últimas dominan. Por eso, según informan desde Ubuntu Insights, la compañía dirigida por Mark Shuttleworth ha estado trabajando para que Ubuntu funcione por defecto en los servidores z14 Model ZR1 y LinuxONE Rockhopper II, ambos de IBM.

Con tantas distribuciones de GNU/Linux disponibles, elegir una para tu ordenador personal no es fácil. Pero seleccionar una para un servidor, todavía es más difícil. Un servidor funciona las 24 horas del día, a menudo realizando tareas complejas, por lo que es fundamental elegir una distribución en la que puedas confiar, que sea sobre todas las cosas, estable y que posea todas las herramientas que necesitas.