Anteriormente comparé los algoritmos de compresión ZIP, bzip2, gzip, RAR, LZMA y ZPAQ para tratar de determinar cuál era el mejor de ellos en término de uso de CPU, tiempo y radio de compresión, con el objetivo de lograr la máxima compresión posible. En esta ocasión voy a repetir el test, pero orientado a lograr la mayor velocidad posible (para que nuestros backups se hagan lo más rápido posible y sin demoras).

Luego de explicar el uso básico de zpaq, se me ocurrió llevar a cabo un pequeño experimento como comparación de rendimiento de diferentes algoritmos de compresión. Veamos un benchmark de tiempo, tamaño de archivo y uso de CPU para diferentes formatos.

Cuando hablamos del formato ZIP, todos sabemos de qué estamos hablando al instante. El formato apareció por primera vez en 1989 y todos lo conocemos en parte porque es el sistema de compresión por defecto en Windows, y muchos empezamos a dar nuestros primeros pasos en la informática con algún sistema de Microsoft. Más tarde aparecieron más formatos de compresión, y en este artículo os hablaremos de los más populares, entre los que tendremos el RAR o el 7z.

Los usuarios que trabajan manejando muchos datos y archivos usan la compresión de archivos para ahorrar espacio en el disco y para mover datos fácilmente. Hoy en día, esta utilidad es el pan de cada día de los administradores de sistemas para enviar datos a través de Internet, reduciendo el tamaño total del archivo, ahorrando tiempo y ancho de banda de Internet.