En disconformidad por la adopción de systemd que consideran contraria a la filosofía Unix, un grupo de desarrolladores de Debian y administradores de sistemas consideran la posibilidad de crear un fork ya que consideran que la decisión adoptada “socava la filosofía de “hacer una cosa y hacerla bien” con un conjunto complejo de decenas de binarios fuertemente acoplados y registros opacos.”
Los disconformes plantean el fork como la alternativa de máxima porque esperan que la comunidad acepte la alternativa propuesta por Ian Jackson de que se dé a los usuarios la posibilidad de elegir que alternativa usar mientras la tradicional sysvinit.
Según ellos los líderes de la comunidad tienen derecho a evaluar alternativas pero no a imponer una que va en contra de los intereses de la mayoría de los usuarios.
Anticipándose a la pregunta de por qué no plantearon esta discusión en el momento y lugar correspondientes aclararon que no tienen derecho a voto ya que no tienen “el tiempo ni la paciencia para interactuar con la comunidad Debian”.
“Dado que esta parece ser una de las críticas más importantes, nos gustaría aclarar este punto.
Con la falta de tiempo y la paciencia nos referimos a nuestra posibilidad de participar en un complejo sistema burocrático como el que rige Debian. Si bien respetamos esta forma de trabajar, pensamos que nuestro tiempo está mejor invertido en nuevas direcciones, también de acuerdo a nuestra experiencia.”
El tema no es menor ya que afecta no solo a Debian sino a distribuciones derivadas como Ubuntu.
Según ellos la culpa es de los desarrolladores de Gnome (proyecto dominado por RedHat) que hace que Debian esté demasiado volcado al escritorio e ignore a los administradores de sistemas y que systemD asume demasiado poder quitando control a los usuarios y amenazando volverse incontrolable.
Más información: debianfork
Fuente: planetadiego
