Muchas opiniones ha generado el tema sobre el cambio de las ediciones no lts de Ubuntu a rolling release, aunque Jono Bacon de Canonical ha indicado que no esta previsto cambiar a rolling release en un futuro cercano, todo indica que lo dicho por Leann Ogasawara es casi seguro.
Recordemos que Canonical tenía un ciclo de lanzamiento regular semestral en donde cada dos años había una edición LTS la cual tenía soporte por dos años, mientras que las ediciones no LTS tenían soporte por 18 meses. Luego con el despliegue de Ubuntu en mercados emergentes, en especial China e India, Canonical anuncio la amplitud del soporte para las LTS a cinco años, a su vez que garantizaría mantener el sistema actualizado en cuanto a kernels y sistemas gráficos al menos durante dos años o el lanzamiento siguiente a la próxima LTS. Pues bien, esto puede cambiar en cuanto a las ediciones no LTS.
Muchos hemos observado que casualmente desde la implantación de Unity en Ubuntu 11.04, las ediciones no LTS han sido mas como una especie de sistema prueba a ser una versión estable (en especial con la 11.10 la cual fue apodada por varios como la edición Millenium de los sistemas privativos Windows de Microsoft) y el anuncio de ampliar el soporte para las LTS, ademas de garantizar su actualización con kernels y sistemas gráficos mediante backports a ediciones recientes no LTS ha sido como una especie de señal para un prominente futuro movimiento hacia otro tipo de actualizaciones, además de la incursión de Canonical en un amplio abanico de dispositivos: smartphone, tabletas, smartTV…
Todo esto nos da a entender que el movimiento hacia el rolling release no sería descabellado después de todo, realizar lanzamientos estables de Ubuntu cada dos años y usar la rama no LTS para ir probando nuevas características y funciones de manera continuada. El problema radica no en lo que dijo Bacon sobre el adaptamiento que se tiene que hacer en el equipo de desarrollo de Ubuntu para asimilar el movimiento hacia la rolling release, radica en cuestiones mas que todo publicitarias. Canonical ha querido dar la imagen de ser la compañía mas innovadora en cuanto a distros linux se refiere publicando cada seis meses un nuevo y mas moderno sistema operativo, lógicamente que al pasarse al rolling release y lanzar un sistema estable cada dos años, esa imagen que quiere proyectar Canonical se caería, pero todo indica que Canonical tendrá que reinventarse una nueva imagen y ¡¿que mejor manera que dejando entrever disimuladamente sus futuros movimientos a través de algunos desarrolladores mediante entrevistas o anuncios?!.
Anteriormente las ediciones no LTS eran estables y muy actualizadas, mientras que las LTS eran versiones que se quedaban como se diría coloquialmente “en el aparato” y no habían casi backports de versiones superiores a ella… simplemente como dije antes, se quedaban como en el tiempo, pero algo sucedió con el anuncio de la implantación de Unity en las ediciones desktop a partir de la versión 11.04 y de que sería la shell que caracterizaría a Ubuntu donde esta distro llegara, se hablo de llegar a las tabletas, smartphone y smartTV y no solo quedarse en ordenadores, esta interfaz vendría a ser el toque personal de Ubuntu.
Curiosamente desde la versión 11.04 (no LTS) se ha venido observando un decrecimiento en cuanto a estabilidad en favor de nuevas características y funciones, o sea, pareciera como si Canonical sacrificara estabilidad por características. La versión 11.10 (no LTS) cuadruplico los pasos de “característica por estabilidad”, se implanto muchas cosas nuevas que volvió al sistema muy inestable, tanto así que varios usuarios lo catalogaron de “Ubuntu Millenium” en alusión a lo que fue Windows Millenium, un sistema de pruebas. Pero llego la 12.04 LTS la cuál adopto las características y funciones que no tuvieron problemas en las dos ediciones anteriores… Luego vino la versión mas reciente, ubuntu 12.10 (no LTS), la cual en lo personal es otro sistema de pruebas, ya que incluye muchas nuevas características a costa de estabilidad y tanto fue así que obviaron incluir en sus inicios el paquete linux-headers-generic haciendo que instalar el driver gráfico, ya sea de NVIDIA o ATI se convirtiera en un martirio… de hecho me atrevo a decir que Ubuntu 12.10 es en realidad un sistema de pruebas cuya finalidad sirva de backport a Ubuntu 12.04 LTS y de estudios para estudiar funciones y características en el futuro Ubuntu 14.04 LTS.
Si analizamos todo esto, nos daremos cuenta de que ya el movimiento Rolling Release ha comenzado de cierta manera en Ubuntu, y con la incursión hacia otros hardware, el Rolling Release en ediciones no LTS es mas que obvio ya que el equipo de desarrollo podrá distribuirse mejor en distintas áreas e ir probando novedosas características y funciones en ediciones no LTS sin estar tan presionados por la cuestión de estabilidad y todo lo que ello implica. Es seguro que en una Ubuntu “Rolling Release” contará con muchos usuarios entusiastas.
Fuente: libuntu
